4月23日，貝殼找房、安居客之間相互起訴盜用房源圖片等數(shù)據(jù)資產(chǎn)。由此，以鏈家為基礎的貝殼找房和以58集團為背景的安居客之間的“平臺之爭”也漸趨白熱化。

    對于雙方的互訴，長江商報記者分別聯(lián)系到貝殼找房和安居客，貝殼找房回應稱，2016年以來，安居客先后從鏈家網(wǎng)、貝殼找房網(wǎng)站和APP中大量盜用其發(fā)布的房源實勘靜態(tài)圖、戶型圖和房源VR圖片，并將其投入大量資源研發(fā)、拍攝、制作的房源VR圖片進行技術修改，直接盜為其所有。據(jù)不完全統(tǒng)計，安居客盜用貝殼找房的VR房源數(shù)量超過50000套;盜用VR房源、實勘圖、戶型圖共計超過2600000張。

    易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進認為，雙方互相起訴，可以理解為安居客和貝殼找房競爭的公開化，涉及到兩個企業(yè)的誠信經(jīng)營問題。從監(jiān)管的角度看，對于房源信息和圖片，需要建立更好的產(chǎn)權保護制度。同時此類起訴也體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)中介發(fā)展中的一些困境，在業(yè)務開展中，如何防范互聯(lián)網(wǎng)平臺的資源泄露也是很關鍵的。

    安居客貝殼找房互相起訴

    4月23日，58同城旗下品牌安居客宣布已向北京市知識產(chǎn)權法院起訴貝殼找房，訴貝殼找房網(wǎng)運營方天津小屋信息科技有限公司、貝殼找房科技有限公司盜用安居客網(wǎng)站房源、周邊配套圖片。要求貝殼賠償安居客經(jīng)濟損失9000萬元人民幣。據(jù)悉，北京知識產(chǎn)權法院已于2月13號正式立案受理。這也是目前房產(chǎn)信息服務企業(yè)知識產(chǎn)權案件中涉案金額最高的訴訟之一。

    安居客稱，貝殼找房網(wǎng)對相關樓盤地址及圖片不定時進行動態(tài)調(diào)整、刪除原告擁有著作權圖片的權屬信息，扒取圖片數(shù)量約為6萬余張。

    面對58安居客的訴訟，貝殼在幾個小時后立即做出回應——向北京市高級人民法院正式提起侵害著作權及不正當競爭糾紛訴訟，要求58安居客賠償1億元。

    貝殼找房表示，自2016年以來，安居客先后從鏈家網(wǎng)、貝殼找房網(wǎng)站和APP中大量盜用其發(fā)布的房源實勘靜態(tài)圖、戶型圖和房源VR圖片，并將其投入大量資源研發(fā)、拍攝、制作的房源VR圖片進行技術修改，直接盜為其所有。據(jù)不完全統(tǒng)計，安居客盜用貝殼找房的VR房源數(shù)量超過50000套;盜用VR房源、實勘圖、戶型圖共計超過2600000張。

    嚴躍進表示，從兩個企業(yè)的訴求來看，其反復用到了幾個詞，類似扒取、盜取等。對于互聯(lián)網(wǎng)平臺來說，各類房源信息顯然具有較大的商業(yè)價值，若是被盜取，有損相關互聯(lián)網(wǎng)平臺的經(jīng)營利益。這既是知識產(chǎn)權的概念，也是互聯(lián)網(wǎng)中介平臺房源交易的最核心資源。

    互聯(lián)網(wǎng)中介平臺競爭漸趨白熱化

    雙方的互訴也反映了以鏈家為基礎的貝殼找房和以58集團為背景的安居客的“平臺之爭”也漸趨白熱化。

    據(jù)了解，貝殼找房脫胎于鏈家網(wǎng)，成立于去年4月，目的是打造成品質(zhì)居住服務的平臺公司，同時也是未來上市的主體。

    由于商業(yè)模式類似，貝殼一度遭遇58同城、安居客等房地產(chǎn)平臺公司的聯(lián)合抵制。2018年6月，58同城CEO姚勁波拉攏我愛我家、中原地產(chǎn)、麥田房產(chǎn)等房產(chǎn)中介品牌聯(lián)組成“真房源聯(lián)盟”與之分庭抗禮，鏈家參股10%的21世紀不動產(chǎn)也在聯(lián)盟名單中。

    但今年4月中旬，貝殼找房和21世紀不動產(chǎn)宣布，將從試點城市開始推進全國業(yè)務合作。雙方實現(xiàn)數(shù)據(jù)和資源共享，21世紀不動產(chǎn)與入駐貝殼找房的其他新經(jīng)紀品牌可實現(xiàn)跨品牌合作，“聯(lián)盟”被認為就此出現(xiàn)裂縫。

    “正是貝殼發(fā)布戰(zhàn)略的時候，可能會認為安居客是攪局的，所以此類起訴和商業(yè)糾紛預計后續(xù)還會擴大。”嚴躍進認為，目前很多互聯(lián)網(wǎng)中介企業(yè)經(jīng)營其實面臨著困難，雖然安居客和貝殼找房屬于相對優(yōu)質(zhì)的企業(yè)，但是在具體業(yè)務開展中，如何防范互聯(lián)網(wǎng)平臺的資源泄露也很關鍵。